W instrukcji inwentaryzacyjnej instytucji kultury jest następujący zapis: „w przypadku braku osoby odpowiedzialnej materialnie i braku wyznaczenia przez nią osoby reprezentującej jej interesy powołuje się trzyosobową komisję”. Osoba materialnie odpowiedzialna nie uczestniczyła w spisie z natury, również nie wyznaczyła osoby, która by ją miała reprezentować. Dyrektor ustnie wyznaczył osobę, która reprezentowała interesy osoby odpowiedzialnej. Osoba odpowiedzialna materialnie, która nie brała udziału w spisie natury, zarzuca teraz dyrektorowi naruszenie jej praw (udzielenie pełnomocnictwa do reprezentowania jej interesów). Jakich argumentów powinien użyć dyrektor, aby wyjaśnić słuszność swojego postępowania?

Pełna treść artykułu dostępna wyłącznie dla abonentów, po zalogowaniu do serwisu.

Zaloguj się w panelu w prawym górnym rogu serwisu, podając login i hasło, które otrzymałeś od Działu Obsługi Klienta.

Aby uzyskać dostęp do serwisu, wykup abonament lub prenumeratę Poradnika Instytucji Kultury.

Jeśli jesteś prenumeratorem Poradnika Instytucji Kultury, zgłoś się do Biura Obsługi Klienta po login i hasło.

Słowa kluczowe: •