Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w wyroku z 16 stycznia 2025 r. (sygn. akt I SAB/Op 111/24) odniósł się do kwestii treści wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w postanowieniu z 5 lutego 2025 r. (sygn. akt II SO/Go 13/24) odniósł się do kwestii wymiaru grzywny za nieterminowe przekazanie przez organ, którego decyzję zaskarżono, wniesionej za jego pośrednictwem skargi i kompletu dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w postanowieniu z 28 października 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wr 471/24) odniósł się do skutków wysłania na adres e-mail decyzji odmawiającej dostępu do informacji publicznej w kontekście prawnej skuteczności doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w wyroku z 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt II SAB/Go 105/24) odniósł się do formy rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Organizator złożył do instytucji kultury wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a mianowicie chciał, aby przedstawiono mu wynagrodzenie pracowników za okres od 1 stycznia do dnia sporządzenia zestawienia. Zestawienie miałoby być przygotowane w podziale na poszczególne miesiące roku oraz stałe i niestałe składniki wynagrodzenia z uwzględnieniem zajmowanych stanowisk.
Czy wskazanie stanowiska danego pracownika wraz ze składnikami wynagrodzenia, czyli: wynagrodzenie zasadnicze, staż pracy, dodatek funkcyjny i nagrody wypłacane zgodnie z regulaminem wynagradzania, nie jest ingerencją w sferę prywatności danego pracownika, jeżeli w instytucji jest tylko jedno stanowisko, np. kadrowej?
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku z 25 października 2024 r. (sygn. akt III SAB/Gd 204/24) odniósł się do terminu udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w wyroku z 29 października 2024 r. (sygn. akt II SAB/Ol 98/24) odniósł się do listy płat jako przedmiotu żądania udostępnienia informacji publicznej.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 7 listopada 2024 r. (sygn. akt III OSK 554/24) odniósł się do kwestii udostępnienia całości akt z danego zakresu w kwestii wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 19 listopada 2024 r. (sygn. akt II SAB/Łd 104/24) odniósł się do działań podejmowanych przez organ zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 23 października 2024 r. (sygn. akt III OSK 319/23) przypomniał, że osoba wnioskująca o udostępnienie informacji publicznej nie musi uzasadniać, po co jej taka informacja.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w postanowieniu z 30 października 2024 r. (sygn. akt II SO/Lu 21/24) odniósł się do skutków niewysłania do sądu administracyjnego kompletu dokumentów wraz z wniesioną skargą na działania dyrektora instytucji kultury.
Radny w ramach dostępu do informacji publicznej żąda podania kwoty honorariów artystów występujących w spektaklu.
Czy dyrektor instytucji kultury ma prawo odmówić udzielenia tej informacji radnemu, powołując się na art. 29a Ustawy z 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (dalej: ustawa o działalności kulturalnej)?