OZZ (organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi)

Ryczałt przedumowny w umowie ze STOART

W 2015 r. biblioteka podpisała na rok umowę licencyjną ze STOART. Po tym okresie umowy nie wypowiedziano i stała się ona umową na czas nieokreślony. Niedawno STOART przysłał propozycję nowej umowy, w której jest punkt zatytułowany „ryczałt przedumowny” (kwota do zapłaty) z tytułu korzystania z wykonań od 24 maja 1994 r. do dnia wejścia w życie nowej umowy. Biblioteka sporadycznie odtwarza utwory muzyczne dla dzieci, czasem wyświetla bajkę.
Czy biblioteka musi zapłacić taki ryczałt?
Czy może w tym przypadku korzystać z użytku dozwolonego?

Stawki w umowach z ZAiKS nie podlegają negocjacji

Instytucja kultury ma od 2003 r. zawartą umowę ze Stowarzyszeniem Autorów ZAiKS (dalej: ZAiKS) i odprowadza należności z tytułu wykonywanych utworów. Obecnie ZAiKS chce z instytucją podpisać kolejną umowę na nowych, bardzo niekorzystnych dla niej warunkach. Rozwiązanie dotychczasowej umowy ma się odbyć na zasadzie porozumienia stron — czego dyrektor instytucji chciałby uniknąć.
Jakie są prawa instytucji kultury?
Czy dyrektor może nie zgodzić się na podpisanie nowej umowy oraz na rezygnację z dotychczasowej?

Opłaty związane z wyświetlaniem filmu w bibliotece

Biblioteka chce wyświetlić uczniom dokumentalny film historyczny.
Czy oprócz opłat do ZAiKS-u powinna ponieść jakieś opłaty?

Opłaty na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi

Instytucja kultury organizuje koncert.
Czy może wybrać stowarzyszenie zarządzające prawami autorskimi, np. Związek Artystów Wykonawców STOART zamiast Stowarzyszenia Autorów ZAiKS?
Czy w razie zapłacenia opłaty na rzecz jednej z tych organizacji druga może domagać się opłaty na swoją rzecz?

Aby płacić opłaty dla organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, trzeba osiągać korzyści z odtwarzania utworu

Bez dokładnego ustalenia stanu faktycznego jedna z działających organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (dalej: organizacja) przysłała bibliotece umowę generalną na korzystanie z wykonań artystycznych.
Wcześniej pracownik biblioteki w rozmowie telefonicznej był pytany, czy w bibliotece używa się telewizora czy radia, i został poinformowany, że jeśli w bibliotece są komputery z dostępem do Internetu, to oznacza, że narusza ona prawo autorskie, ponieważ użytkownicy oglądają reklamy (nie ma znaczenia fakt, że mają słuchawki na uszach). Do przesłanej do biblioteki umowy dołączono protokół uzgodnień, w którym stwierdzono — wbrew prawdzie — że biblioteka prowadzi działalność gospodarczą. Protokół ten nie był uzgadniany z dyrektorem biblioteki.
Co zrobić w takiej sytuacji? Czy należy uiszczać opłaty wobec organizacji?