Najnowsze orzecznictwo i interpretacje przepisów
W dziale Najnowsze orzecznictwo i interpretacje przepisów znajdą Państwo najnowsze orzeczenia sądowe i interpretacje podatkowe ważne z punktu widzenia działalności instytucji kultury oraz rozstrzygnięcia nadzorcze wojewodów dotyczące uchwał organizatorów samorządowych instytucji kultury w ich sprawach.
Liczba artykułów w dziale: 135
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej wydanej 19 grudnia 2024 r. (sygn. 0115-KDWT.4011.135.2024.2.KW) rozstrzygnął problem obowiązków płatnika w związku z wypłacaniem wynagrodzenia osobie będącej cudzoziemcem, która prowadzi działalność nierejestrowaną.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 8 stycznia 2025 r. (sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.805.2024.2.WL) rozstrzygnął kwestię zwolnienia od VAT w przypadku świadczenia usług konserwatorskich i restauratorskich dotyczących zabytków ruchomych.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 8 stycznia 2025 r. (sygn. 0112-KDIL2-1.4011.895.2024.2.DJ) rozstrzygnął, czy pracownik przez otrzymanie prezentu z okazji jubileuszu pracowniczego uzyskuje przychód opodatkowany podatkiem dochodowym.
Wojewoda Śląski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 15 listopada 2024 r. (nr NPII.4131.1.873.2024) stwierdził nieważność uchwały rady gminy zmieniającej statut instytucji kultury włączającej w jej struktury jednostkę organizacyjną pomocy społecznej.
Wojewoda Lubelski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 20 grudnia 2024 r. (nr PN-II.4131.423.2024) stwierdził nieważność uchwały rady gminy w zakresie sformułowania procedury nadawania instytucji kultury regulaminu organizacyjnego.
Wojewoda Lubelski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 3 stycznia 2025 r. (nr PN-II.4131.455.2024) stwierdził nieważność uchwały rady gminy w części dotyczącej okresu powołania na stanowisko dyrektora instytucji kultury.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 grudnia 2024 r. (sygn. akt II USK 158/24) przypomniał, że, aby można było mówić o utworze, czyli przedmiocie prawa autorskiego, nie musi być on rezultatem umowy o dzieło.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w postanowieniu z 28 października 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wr 471/24) odniósł się do skutków wysłania na adres e-mail decyzji odmawiającej dostępu do informacji publicznej w kontekście prawnej skuteczności doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w wyroku z 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt II SAB/Go 105/24) odniósł się do formy rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 27 listopada 2024 r. (sygn. akt IV SA/Po 674/24) odniósł się do ciążącego na organizatorze obowiązku zasięgnięcia opinii środowisk twórczych przed powołaniem dyrektora instytucji kultury.
ZUS w interpretacji z 8 października 2024 r. (sygn. DI/200000/43/889/2024) odniósł się do kwestii zaliczenia do podstawy wymiaru składek rekompensaty za rozwiązanie umowy o pracę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z 2 lipca 2024 r. (sygn. akt I SA/Gl 394/24) odniósł się do skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki, to jest określił, kiedy podlega ona opodatkowaniu VAT, a kiedy powstanie obowiązek podatkowy w PCC.