Najnowsze orzecznictwo i interpretacje przepisów
W dziale Najnowsze orzecznictwo i interpretacje przepisów znajdą Państwo najnowsze orzeczenia sądowe i interpretacje podatkowe ważne z punktu widzenia działalności instytucji kultury oraz rozstrzygnięcia nadzorcze wojewodów dotyczące uchwał organizatorów samorządowych instytucji kultury w ich sprawach.
Liczba artykułów w dziale: 170
ZUS w decyzji z 13 stycznia 2025 r. (nr DI/100000/43/1144/2024) odniósł się do uwzględnienia w podstawie wymiaru składek dodatkowych świadczeń pracowniczych w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej 4 marca 2025 r. wydał wiążącą informację stawkową (sygn. 0112-KDSL2-1.440.601.2024.4.SG), w której odniósł się do stawki VAT na zaprojektowanie i wykonanie stroju reklamowego będącego personifikacją wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 10 marca 2025 r. (nr 0111-KDIB-1.4010.656.2024.1.DD) rozstrzygał możliwość uznania za dowód księgowy skanów paragonów pozbawionych danych sprzedającego.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 21 marca 2025 r. (nr 0115-KDIT2.4011.30.2025.2.KC) rozstrzygał, czy przy pracy zdalnej przysługują pracownikowi podwyższone pracownicze koszty uzyskania przychodu.
Wojewoda Śląski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 28 marca 2025 r. (nr NPII.4131.1.195.2025) stwierdził nieważność uchwały rady gminy w zakresie przepisów statutu dotyczących możliwości powołania zastępcy dyrektora instytucji kultury.
Wojewoda Lubelski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 19 marca 2025 r. (nr PN-II.4131.59.2025) stwierdził nieważność uchwały rady gminy w części dotyczącej pominięcia obowiązku zasięgnięcia wymaganych opinii przy ustalaniu regulaminu organizacyjnego instytucji kultury.
Wojewoda Śląski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 7 marca 2025 r. (nr NPII.4131.1.141.2025) stwierdził nieważność uchwały rady gminy nowelizującą uchwałę, która straciła moc prawną.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 26 lutego 2025 r. (sygn. akt III PSK 150/24) odniósł się do rozwiązania stosunku pracy bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 25 lutego 2025 r. (sygn. akt III PSK 159/24) odniósł się do wyjaśnienia pracownikowi przyczyn ustania stosunku pracy.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 11 marca 2025 r. (sygn. akt III OSK 325/24) odniósł się do kwestii ograniczenia dostępu do informacji publicznej z uwagi na interes publiczny.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 11 marca 2025 r. (sygn. akt III OSK 50/24) odniósł się do kwestii dokumentów wewnętrznych jako dokumentów urzędowych o danych stanowiących informację publiczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 27 lutego 2025 r. (sygn. akt II SA/Łd 16/25) odniósł się do skargi wniesionej przez dyrektora instytucji kultury na akt organizatora odwołujący go ze stanowiska.