Najnowsze orzecznictwo i interpretacje przepisów
W dziale Najnowsze orzecznictwo i interpretacje przepisów znajdą Państwo najnowsze orzeczenia sądowe i interpretacje podatkowe ważne z punktu widzenia działalności instytucji kultury oraz rozstrzygnięcia nadzorcze wojewodów dotyczące uchwał organizatorów samorządowych instytucji kultury w ich sprawach.
Liczba artykułów w dziale: 35
Takie stanowisko przez wiele ostatnich lat zajmowały organy nadzorcze oraz sądy administracyjne. Warto o tym przypomnieć, wskazując orzeczenie Wojewody Lubuskiego (rozstrzygnięcie nadzorcze z 29 grudnia 2021 r., nr NK-I.4131.221.2021.ABej). W tym przypadku kluczowe znaczenie ma art. 9 ust. 2 ustawy o działalności kulturalnej, zgodnie z którym prowadzenie działalności kulturalnej jest zadaniem własnym jednostek samorządu terytorialnego o charakterze obowiązkowym.
Wojewoda Mazowiecki wydał rozstrzygnięcie nadzorcze w sprawie uchwały rady gminy dotyczącej wspólnego prowadzenia instytucji kultury przez jednostkę samorządu terytorialnego i ministra kultury (rozstrzygnięcie nadzorcze z 15 grudnia 2023 r., nr WNP-I.4131.252.2023).
Wojewoda Dolnośląski wydał 14 grudnia 2022 r. interesujące rozstrzygnięcie nadzorcze (nr NK-N.4131.67.15.2022.MS6), w którym oceniał zapisy statutu instytucji kultury stanowiącego załącznik do uchwały rady gminy jako organizatora.
Dyrektor KIS wydał wiążącą informację stawkową z wniosku teatru w sprawie stawki VAT na program teatralny przygotowany w związku z musicalem (WIS z 11 grudnia 2023 r., sygn. 0112-KDSL2-2.440.333.2023.1.EZ).
Dyrektor KIS rozpatrywał sprawę podatnika, który zamierzał skorzystać z ulgi na złe długi w VAT (interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., sygn. 0114-KDIP4-2.4012.555.2023.2.KS). Podatnik był czynnym podatnikiem VAT. W 2020 r. wykonał usługi na rzecz dłużnika i wystawił faktury dokumentujące ich sprzedaż. Do chwili obecnej nie uregulowano należności z faktur wystawionych w 2020 r. Wierzytelności nie uregulowano lub zbyto w jakiejkolwiek formie. Na dzień poprzedzający dzień uprawniający do złożenia korekty deklaracji podatkowej (dzień uprawdopodobnienia wierzytelności) dłużnik był podatnikiem zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny, nie był też w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego, upadłościowego ani w trakcie likwidacji.
Dyrektor KIS rozpatrywał sprawę podmiotu prowadzącego działalność sportową korzystającego z usług zleceniobiorców świadczących te usługi w ramach działalności gospodarczej (interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2023 r., sygn. 0112-KDIL2-1.4011.750.2023.2.MKA).
Dyrektor KIS rozpatrywał sprawę stowarzyszenia niebędącego podatnikiem VAT, które chciało odzyskać VAT od zakupów związanych z realizowanym projektem (interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2023 r., sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.765.2023.1.SM). Stowarzyszenie nie prowadziło działalności gospodarczej, a jego działalność statutowa kwalifikowała się do usług zwolnionych od VAT. Interpretacja dotyczy co prawda stowarzyszenia, ale ma też zastosowanie do instytucji kultury, które są podmiotami prowadzącymi działalność statutową.
Dyrektor KIS rozpatrywał sprawę biblioteki pobierającej opłaty za przetrzymywanie zbiorów bibliotecznych oraz opłaty za wydanie duplikatu karty bibliotecznej (interpretacja indywidualna z 13 listopada 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.511.2023.1.AMA).
W interpretacji z 17 listopada 2023 r. (sygn. 0114-KDIP4-1.4012.467.2023.2.AM) Dyrektor KIS rozpatrywał kwestię częściowego odliczenia VAT w związku z zakupem środków trwałych potrzebnych do realizacji projektu przez muzeum.
Dyrektor KIS rozpatrywał sprawę zwolnienia od VAT świadczonych przez muzeum usług w postaci organizacji warsztatów (interpretacja indywidualna z 29 listopada 2023 r., sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.628.2023.2.SM).
Niedawno jeden z wojewodów, jako organ nadzoru, stwierdził (rozstrzygnięcie nadzorcze nr PNK.I.4130.204.2023 Wojewody Świętokrzyskiego z 24 października 2023 r.) kilka nieprawidłowości w statucie centrum kultury, a co za tym idzie — nieważność uchwały rady miejskiej.