środki trwałe

Dotacja podmiotowa a pokrycie amortyzacji

Czy w dotacji podmiotowej od organizatora instytucji kultury powinna się znajdować kwota pokrywająca koszt amortyzacji (umorzenia)?

Środek trwały powstały w wyniku umowy o dzieło

Instytucja kultury podpisała umowę o dzieło na zaprojektowanie i wykonanie historycznej repliki armaty na ponad 10 000 zł. Umowę o dzieło zaksięgowano w koszty wynagrodzeń.
W jaki sposób prawidłowo zaksięgować armatę?

Roczna korekta VAT

Pytanie dotyczy zaksięgowania korekty VAT za 2017 r. Chodzi o zmniejszenie VAT naliczonego od środka trwałego.
Czy, korygując VAT za poprzedni rok, należy zastosować bieżący prewspółczynnik?
Jak zwiększyć wartość początkową środka trwałego i w którym momencie?

Zakup muzealiów z dotacji podmiotowej

Pytanie dotyczy zakupu muzealiów. Dotychczas muzeum stosowało zasadę, że obiekty do 3500 zł kupowało z dotacji podmiotowej, zaś te o wartości powyżej 3500 zł kupowało z dotacji celowej organizatora. Od tego roku, w związku ze zmianą w art. 16d ust. 2 Ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wartość ta uległa podwyższeniu do 10 000 zł.
Czy — w związku ze zmianą tej wartości — przy zakupach muzealiów o wartości poniżej 10 000 zł można je finansować z dotacji podmiotowej?

Dotacja celowa na inwestycje

Instytucja kultury (biblioteka) otrzyma w tym roku dwie dotacje celowe na realizację dwóch odrębnych zadań w ramach budżetu obywatelskiego. Pierwsze zadanie polega na przeprowadzeniu remontu oraz zmianie aranżacji pomieszczeń bibliotecznych filii biblioteki (m.in. przeprowadzona zostanie wymiana starej instalacji CO, wymiana drzwi wejściowych i okna; ponadto placówka wyposażona zostanie w szafki, stoliki, biurka, krzesełka, regały itp.). Zadanie drugie obejmuje zakup profesjonalnego wyposażenia i innych urządzeń niezbędnych do organizacji i przeprowadzenia różnych wydarzeń kulturalnych, integracyjnych i oświatowych (m.in. planowany jest zakup projektora multimedialnego z ekranem, przenośnego komputera z oprogramowaniem, komputera stacjonarnego, sztalug i ram wystawowych, krzeseł i stolików, a także przeprowadzona będzie wymiana oświetlenia).
Jak rozliczyć dotacje celowe pozyskane na zadania i jak zaksięgować poszczególne zakupy, które organizator zakwalifikował w całości jako inwestycyjne?
Czy z dotacji podmiotowej można sfinansować także niskocenne środki trwałe?

Skutki wykorzystywania składnika majątku jednocześnie w działalności statutowej i gospodarczej

Pytanie dotyczy charakteru działalności instytucji kultury w związku z amortyzacją środków trwałych, wykorzystywanych w całej działalności instytucji kultury, w kontekście kosztów uzyskania przychodów.
Jak kwalifikować działalność instytucji kultury: jako gospodarczą czy statutową?
Jak potraktować np. wynajem przez instytucję kultury sal czy sprzętu? Czy jako działalność inną niż kulturalna, ale wpisaną w statut?

Zakup strojów ludowych środkiem trwałym

Z dotacji celowej ośrodek kultury kupił stroje ludowe dla działającej w jego ramach sekcji. Wartość jednego kompletu uszytego stroju waha się od 500 do ponad 1000 zł. Wartość wszystkich strojów to ponad 30 00 zł. Zgodnie z polityką rachunkowości obowiązującą w instytucji, ewidencji środków trwałych podlegają zakupy majątkowe o wartości powyżej 1000 zł.
Czy strój ludowy jest środkiem trwałym?
Czy ewidencja powinna obejmować tylko część strojów — tych o wartości powyżej 1000 zł, a pozostałe stanowią zużycie materiałów (wyposażenie)?
Czy każdy komplet należy przyjąć na osobnym dokumencie OT „Przyjęcie środka trwałego”?

Produkcja filmu na płycie CD

Gminny ośrodek kultury (GOK) z dotacji celowej sfinansował wykonanie filmu video dla zespołu regionalnego (faktura za realizację zdjęć, montaż, wygenerowanie plików filmowych) koniecznego do udziału w międzynarodowym festiwalu folklorystycznym. Koszt wykonania filmu to około 5000 zł.
Czy koszt produkcji filmu można ująć w ewidencji środków trwałych zespołu 4 czy bezpośrednio w koszty usług na koncie 402, a ilościowo — w ewidencji pozabilansowej środków trwałych zespołu 4?

Jakie ostatnie zmiany w przepisach mogą spowodować konieczność przystosowania polityki rachunkowości instytucji kultury w 2018 r.?

  • Nie każda zmiana przepisów wymaga zmiany polityki rachunkowości
  • Zmiany KŚT wpływają na środki trwałe ujęte w ewidencji księgowej przed 2018 r.
  • Zwiększony limit amortyzacji podatkowej może, ale nie musi, powodować zmiany w polityce rachunkowości

Nieodpłatne otrzymanie instrumentów dla orkiestry od organizatora

Urząd gminy pozyskał dla orkiestry działającej w instytucji kultury środki zewnętrzne na zakup instrumentów dętych na kwotę 15 000 zł. Następnie urząd w listopadzie 2017 r. przekazał protokołem nieodpłatnie i bezzwrotnie te instrumenty instytucji kultury jako środki trwałe w jednej pozycji na dokumencie PT — Przyjęcie Towaru. Instrumentów jest 6, a tylko jeden ma wartość przekraczającą 3500 zł.
Czy można było w 2017 r. przyjąć 5 instrumentów jako pozostałe środki trwałe i jednorazowo je umorzyć, a jeden uznać za środek trwały i zaksięgować na koncie 840 „Rozliczenia międzyokresowe przychodów” i co miesiąc naliczać amortyzację?

Zmiany w podatkach dochodowych od 2018 r.

  • Od 1 stycznia 2018 r. obowiązują rewolucyjne zmiany w ustawach o podatkach dochodowych
  • Wśród zmian m.in. podwyższenie limitów zwolnień przedmiotowych od podatku dochodowego od osób fizycznych oraz kosztów autorskich
  • Instytucje kultury nie zapłacą zaliczki na podatek dochodowy do wysokości 1000 zł należnego podatku od początku roku

Koszty analizy rynku nie podwyższają wartości środka trwałego

Instytucja kultury zleciła firmie zewnętrznej wykonanie analiz: popytu na jej usługi instytucji oraz przyszłego stanu po dokonaniu modernizacji środków trwałych i zakupu nowych. Sporządzona ankieta miała wykazać, czy po dokonaniu modernizacji elewacji budynków i zakupu nowego sprzętu oferta instytucji kultury będzie bardziej atrakcyjna, analiza pomogła również w zidentyfikowaniu grupy odbiorców — zarówno obecnych, jak i nowych — oraz określiła zapotrzebowanie na usługi instytucji. Zdaniem głównego księgowego instytucji, wszelka dokumentacja techniczna sporządzona podczas przygotowywania wniosku stanowi podwyższenie wartości realizowanej usługi, ale usługa wykonania analizy popytu na usługi instytucji przed inwestycją i po wykonaniu inwestycji powinna być ujęta jako koszt bieżący.
Czy instytucja może rozliczyć dany wydatek jako koszt w momencie wystawienia faktury — jako koszt bieżącej działalności?
Czy ten koszt powinien podwyższyć wartość inwestycji, która będzie realizowana w momencie otrzymania dofinansowania?