Najnowsza publikacja Poradnika Instytucji Kultury: Majątek instytucji kultury w rachunkowości i podatkach
Najnowsza publikacja Poradnika Instytucji Kultury: Majątek instytucji kultury w rachunkowości i podatkach
Instytucja kupiła w grudniu 2017 r. dwa środki trwałe: jeden o wartości 8900 zł, a drugi za 3700 zł.
Kiedy należało przeprowadzić jednorazową amortyzację: w grudniu 2017 r. razem z przyjęciem do używania, czy w styczniu 2018 r. — w miesiącu następującym po przyjęciu środków do używania?
Organizator przekazał instytucji kultury w użytkowanie wieczyste grunty z posadowionymi na nich dwoma budynkami zabytkowymi, wpisanymi do rejestru zabytków. W budynkach instytucja prowadzi statutową działalność kulturalną. Instytucja chciałaby nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od budynków wpisanych do rejestru zabytków.
Czy wystarczy w takim przypadku odpowiedni zapis w polityce rachunkowości?
Czy w dotacji podmiotowej od organizatora instytucji kultury powinna się znajdować kwota pokrywająca koszt amortyzacji (umorzenia)?
Instytucja kultury podpisała umowę o dzieło na zaprojektowanie i wykonanie historycznej repliki armaty na ponad 10 000 zł. Umowę o dzieło zaksięgowano w koszty wynagrodzeń.
W jaki sposób prawidłowo zaksięgować armatę?
Urząd gminy pozyskał dla orkiestry działającej w instytucji kultury środki zewnętrzne na zakup instrumentów dętych na kwotę 15 000 zł. Następnie urząd w listopadzie 2017 r. przekazał protokołem nieodpłatnie i bezzwrotnie te instrumenty instytucji kultury jako środki trwałe w jednej pozycji na dokumencie PT — Przyjęcie Towaru. Instrumentów jest 6, a tylko jeden ma wartość przekraczającą 3500 zł.
Czy można było w 2017 r. przyjąć 5 instrumentów jako pozostałe środki trwałe i jednorazowo je umorzyć, a jeden uznać za środek trwały i zaksięgować na koncie 840 „Rozliczenia międzyokresowe przychodów” i co miesiąc naliczać amortyzację?
Pytanie dotyczy składników majątkowych zaliczonych do środków trwałych ze względu na wartość 3500 zł.
Czy, jeśli od takiego środka trwałego zostanie odłączona część i nie zostanie dołączona inna i spowoduje to obniżenie wartości tego środka do wartości np. 2300 zł, to pozostaje on nadal środkiem trwałym podlegającym amortyzacji?
Czy w takiej sytuacji należy amortyzacji zaprzestać?
Podczas zamykania roku główny księgowy zorientował się, że w ciągu całego poprzedniego roku nie naliczano miesięcznej amortyzacji środka trwałego. Jest to nieznaczna kwota 266,40 zł (czyli 22,20 zł miesięcznie).
Jak dokonać zmian w księgach i czy można dokonać jednorazowego odpisu rocznego?
Instytucja kultury planuje sprzedać przenośną scenę z zadaszeniem otrzymaną wcześniej od organizatora. Instytucja nie dysponuje żadną umową, na podstawie której posiada i używa scenę, tylko dokumentem PT zawierającym m.in. informacje o symbolu klasyfikacji rodzajowej 290/29 (czyli obiekty inżynierii lądowej i wodnej), stawce amortyzacji 2,5%. Natomiast w programie księgowym instytucji scena widnieje jako KŚT grupa 8, podgrupa 80 — Narzędzia, przyrządy, ruchomości i wyposażenie, gdzie indziej niesklasyfikowane, i stawka amortyzacji 20%.
Czy można sprzedać scenę, która nie jest własnością instytucji kultury? Czy w takim przypadku potrzebna jest zgoda organizatora, czy też scenę sprzedać może wyłącznie organizator?
Które wielkości są prawidłowe: te wynikające z dokumentu PT czy z ewidencji: klasyfikacja sceny grupa 2 czy 8 KŚT i stawka amortyzacji (2,5% czy 20%)?
Pytanie dotyczy wartości amortyzacji środków trwałych zakupionych z dotacji, które rozliczane są w czasie.
Główny księgowy samorządowej instytucji kultury uważa, że skoro wartość dotacji, która finansuje zakup środka trwałego, należy ująć w mianowniku wzoru zaproponowanego przez Ministra Finansów w Rozporządzeniu z 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników (dalej: rozporządzenie), to w mianowniku nie należy uwzględniać wartości amortyzacji tego środka przez kolejne lata. Jego zdaniem byłoby to podwójne liczenie tej same kwoty: pierwszy raz w momencie otrzymania dotacji inwestycyjnej, a następnie przez lata w postaci wartości amortyzacji.
Czy takie rozumowanie jest prawidłowe?
Urząd gminy przekazał nieodpłatnie instytucji kultury w 100% zamortyzowane środki trwałe i wyposażenie. Z dokumentu PT „Protokół przekazania — przejęcia środka trwałego” wynika, że całość jest w 100% umorzona.
Czy w księgach rachunkowych należy ująć te środki trwałe i wyposażenie w wartości netto i czy to oznacza, że są one bez wartości?
Jaka ująć w księgach rachunkowych przekazanie tych składników majątku?